李某安故意伤害案(叔侄打架纠纷有期徒刑缓刑)
来源: 李某安故意伤害案(叔侄打架纠纷有期徒刑缓刑)   发布时间: 2013-06-30 23:15   877 次浏览   大小:  16px  14px  12px
李某安故意伤害案(叔侄打架纠纷有期徒刑缓刑)
 

辩 护 词

(被告人李某安涉嫌故意伤害案)

尊敬的审判长、审判员:

天津律师事务所依法接受被告人李某安亲属委托,指派律师王秀杰担任其一审辩护人。庭前,辩护人通过会见当事人、研究卷宗,对案件有了全面、客观了解,现根据事实与法律发表如下辩护意见。

辩护人认为,被告人李某安具有积极赔偿、初犯偶犯、认罪悔罪、且属于亲属间犯罪等从轻、减轻处罚情节,希望合议庭对其减轻处罚。

一、被告人李某安赔偿被害人,被害人的损失基本得到完全弥补,反映了其良好态度。

庭审前,被告人李某安通过家属一次性赔偿被害人十万元,完全弥补了被害人的各项损失。

  根据最高人民法院2010101日起试行《人民法院量刑指导意见(试行)》的规定:“8、对于退赃、退赔的,综合考虑犯罪性质,退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度,退赃、退赔的数额及主动程度等情况,可以减少基准刑的30%以下。”  “10、对于取得被害人或其家属谅解的,综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况,可以减少基准刑的20%以下。”

二、被告人李某安系初犯偶犯,人身危险性较小。

在此之前,被告人李某安一贯表现良好,并无任何前科劣迹,从未受过行政处罚或刑事处罚,系典型的初犯。且李某安涉案,和被害人骂街挑衅有一定的关系,本案案发具有一定偶然性,即其系典型的偶犯。

希望合议庭考虑其初犯、偶犯、人身危险性较小,对其客观量刑。

三、被告人李某安认罪、悔罪态度较好。

因为本案事实方面的争议性,李某安到案后,对案件事实虽有辩解,但庭审时仍全面如实地供述了案件事实,具有坦白情节,该表现主观上反映了其“浪子回头”的良好态度。依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》(法发【20036号)第九条之规定,人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。 

同时,根据最高人民法院2010101日起试行《人民法院量刑指导意见(试行)》的规定:“7、对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下,依法认定自首、坦白的除外。”

四、本案属于家庭成员之间矛盾激化引发,且被害人对案发有明显过错,应对被告人从轻处罚。

本案,被告人和被害人之间系叔侄亲属关系,属于家庭成员内部矛盾激化引发案发。另外,被害人主动到被告人家的场地骂街、挑衅,是导致案发的主要原因,被害人具有明显过错。

最高人民法院2010101日起试行《人民法院量刑指导意见(试行)》的规定:“4、有下列情节之一的,可以减少基准刑的20%以下: (1)因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的;(2)因被害人的过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的;(3)犯罪后积极抢救被害人的。”

五、量刑意见:有期徒刑九个月的幅度量刑。

根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》和“天津市高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则(试行)”的相关规定,抢夺罪“1)故意伤害致一人轻伤的,可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。

所以,综合计算,建议法庭有期徒刑九个月的幅度量刑。

呈此意见,敬请采纳!

此致

天津市  县人民法院

                                     辩护人: 王秀杰

天津  律师事务所

                                     0一二年五月九日

 
在线律师咨询
 
QQ  律师咨询1
QQ  律师咨询2