俞某涉嫌故意伤害致死案(主犯有期徒刑十五年)
来源:    发布时间: 2013-07-01 21:28   1055 次浏览   大小:  16px  14px  12px
俞某涉嫌故意伤害致死案(主犯有期徒刑十五年)
 

  

(俞某涉嫌故意伤害案)

尊敬的审判长、审判员:

天津律师事务所接受被告人俞某家属的委托,指派律师王秀杰担任其辩护人。庭前,辩护人通过认真研究案卷材料,对案件有了全面、客观了解,现根据事实与法律发表辩护意见。

辩护人认为,被告人俞某在本案中具备认罪悔罪、初犯偶犯、积极赔偿、取得被害人家属谅解等诸多从轻处罚的情节,所以建议合议庭对其减轻量刑。

一、本案虽然发生了被害人死亡的加重结果,但是该结果是超出

被告人主观预期的,基于此应该对被告人从轻处罚。

也就是说,虽然被害人死亡的结果不影响本案故意伤害致死的定性,但是应该影响对被告人的量刑。

比如,在被告人俞某的供述笔录反复证实,其曾叮嘱被告人文某、闫某“就吓唬吓唬他。”

同时,共犯文某、闫某在笔录中也证实:“我们俩都用棒球棒打的腿部、胳膊、腰部、后背等地方,没敢用棒球棒打头部。”

 而根据《法医学尸体检验鉴定书》,死者系“被他人用钝性物体(如棍棒)打击致血气胸死亡”。

另外,案发过程中,被告人俞某发现被害人身体出现恶化表现的时候,第一时间组织将被害人送到医院进行救治,该事实也证明被告人不希望发生死亡结果的主观态度。

以上证据证明,被告人在伤害被害人时,确实如其供述是刻意避开被害人心脑等致命部位的,即从主观上希望能避免发生被害人死亡的结果。所以,从主观恶性方面讲,相较于直接击打致命部位的其他故意伤害致死案件各被告人主观恶性较小,应当从轻处罚。

二、俞某认罪、悔罪态度良好,属于“被告人认罪的案件”,

应从轻处罚。

到案后,被告人俞某始终如实供述罪行,并自愿认罪、悔罪。尤其在今天庭审中,俞某更是认罪悔罪,积极配合庭审。被告人俞某的上述表现,主观上反映了其认罪、悔罪的良好态度,客观上为国家节省了司法资源。

依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》(法发【20036号)第九条之规定,人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。

辩护人提请合议庭,酌情考虑此情节。

根据最高人民法院2010101日起试行《人民法院量刑指导意见(试行)》的规定:“7、对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下,依法认定自首、坦白的除外。”

三、被告人俞某积极赔偿被害人家属,取得被害人家属的谅解,反映了其认罪服法、悔罪改造的良好态度。

庭审前,被告人俞某赔偿被害人家属23万元,最大限度地弥补被害人家属的损失,反映了被告人俞某良好的态度和较小的恶性。同时,俞某取得被害人家属的谅解,被害人家属书面请求人民法院对俞某从轻处罚。

根据最高人民法院2010101日起试行《人民法院量刑指导意见(试行)》的规定:“9、对于积极赔偿被害人经济损失的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况,可以减少基准刑的30%以下。10、对于取得被害人或其家属谅解的,综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况,可以减少基准刑的20%以下。”

四、被告人俞某系初犯偶犯,人身危险性较小。

在此之前,被告人俞某一贯表现良好,并无任何前科劣迹,从未受过行政处罚或刑事处罚,系典型的初犯。

且俞某涉案和其经营场所失窃案有一定的关系,本案案发具有一定偶然性,即其系典型的偶犯。

希望合议庭考虑其初犯、偶犯、人身危险性较小,对其客观量刑。

五、请求法庭至法定幅度从轻量刑。

根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》,“4)故意伤害致一人死亡的,可以在十年至十五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。”综合计算,建议法庭考虑前述从轻处罚情节,在法定量刑幅度内公正量刑。

最后,辩护人恳请合议庭充分考虑,被告人俞某认罪悔罪、积极赔偿取得被害人家属谅解、初犯偶犯等诸多情节,对其从轻量刑,给其一个早日回归社会的机会!

呈此意见,敬请采纳。

此致

天津市第  中级人民法院

辩护人:王秀杰

                                  2012918

 
在线律师咨询
 
QQ  律师咨询1
QQ  律师咨询2