可移動(dòng)文物數(shù)字化保護(hù)利用,謹(jǐn)防這些誤區(qū)!

發(fā)布時(shí)間:2021 年 11 月 01 日 | 文章作者: 文博圈微信公眾號(hào)2018年12月11日 | 瀏覽次數(shù):1145
近年來(lái),隨著數(shù)字化技術(shù)在各行業(yè)、各領(lǐng)域的廣泛和成功運(yùn)用,廣大文物保護(hù)工作者也不甘落后,就數(shù)字化技術(shù)在文物保護(hù)領(lǐng)域的運(yùn)用做了很多研究、探索和嘗試,并取得良好的效果。 此外,國(guó)家也出臺(tái)了一些政策措施給予大力支持,國(guó)家文物局今年4月份就專門發(fā)文要求全國(guó)各級(jí)文物行政部門和文物收藏單位要高度重視預(yù)防性保護(hù)和數(shù)字化保護(hù)利用有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)的研究、應(yīng)用和推廣,加強(qiáng)組織管理,加大人員、經(jīng)費(fèi)的支持保障力度,并將其作為2018年度文物保護(hù)重點(diǎn)工作予以推進(jìn)。 各文博單位在新的形勢(shì)下熱情高漲、積極響應(yīng),主動(dòng)籌劃實(shí)施數(shù)字化保護(hù)利用項(xiàng)目。但我們也應(yīng)看到,一些地區(qū)和單位在推進(jìn)過(guò)程中對(duì)可移動(dòng)文物數(shù)字化保護(hù)利用工作的認(rèn)識(shí)還存在一些誤區(qū): 壹 可移動(dòng)文物數(shù)字化后能使文物永久保存 所謂數(shù)字化,就是將許多復(fù)雜多變的信息轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢远攘康臄?shù)字、數(shù)據(jù),再以這些數(shù)字、數(shù)據(jù)建立起適當(dāng)?shù)臄?shù)字化模型,把它們轉(zhuǎn)變?yōu)橐幌盗卸M(jìn)制代碼,引入計(jì)算機(jī)內(nèi)部進(jìn)行統(tǒng)一處理的過(guò)程。 可移動(dòng)文物數(shù)字化,從狹義講,就是利用數(shù)字技術(shù)手段對(duì)可移動(dòng)文物的相關(guān)信息進(jìn)行全方位采集、存儲(chǔ)的過(guò)程,不過(guò)近年來(lái),文博界專家學(xué)者對(duì)可移動(dòng)文物數(shù)字化概念進(jìn)行了極大的擴(kuò)展和延伸,除了信息采集存儲(chǔ),還包括了各種形式的展示,包括了在各類媒體平臺(tái)傳播,包括了各類基于互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)等內(nèi)容,甚至將數(shù)字化與互聯(lián)網(wǎng)+、智慧博物館、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等概念揉在一起,幾乎將與文物相關(guān)的各類電子信息平臺(tái)、技術(shù)、過(guò)程、方法、理念、成果等都囊括在數(shù)字化保護(hù)范疇,可謂是無(wú)所不含。 但在實(shí)際操作層面,很顯然首先面對(duì)和使用的是其狹義的概念,即文物信息數(shù)字化采集、存儲(chǔ),因?yàn)檫@是一切工作基礎(chǔ)和前提。 那么,數(shù)字化后就真的能讓文物永久保存嗎?這其實(shí)是個(gè)偽命題,可移動(dòng)文物數(shù)字化的最終結(jié)果是存儲(chǔ)在各類介質(zhì)中的數(shù)據(jù)、是電子信號(hào),能否永久保存取決于對(duì)其存儲(chǔ)介質(zhì)的保護(hù)管理情況,這點(diǎn)上其實(shí)和保管實(shí)體文物是類似的,只不過(guò)電子信息或者其存儲(chǔ)介質(zhì)的保存更便利一些、成本更低一些、復(fù)制更容易一些罷了! 但現(xiàn)實(shí)中,一些單位重采集輕管理使用,投入大量人力、物力大張旗鼓搞文物信息采集,之后便存在電腦或移動(dòng)硬盤里無(wú)人問(wèn)津,這樣的數(shù)字化和沉睡在庫(kù)房里的文物無(wú)異,根本談不上保護(hù)利用,更別說(shuō)永久保存了。 貳 可移動(dòng)文物數(shù)字化即三維數(shù)據(jù)采集 嚴(yán)格講文物數(shù)碼拍照也可以叫數(shù)字化,因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程也是將文物影像信息轉(zhuǎn)換為電子介質(zhì)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù),但之所以數(shù)字化被認(rèn)為是三維數(shù)據(jù)采集,主要是因?yàn)榻┠?,三維掃描設(shè)備和技術(shù)不斷成熟和普及,并在文物保護(hù)領(lǐng)域取得較好的運(yùn)用效果、使得三維數(shù)據(jù)采集變得比較熱門,與此同時(shí),數(shù)字化這一概念被一些專家學(xué)者熱捧,而剛好兩個(gè)概念之間又有很大的關(guān)聯(lián),于是便被混淆。 其實(shí)一般來(lái)講,可移動(dòng)文物三維掃描主要采集和存儲(chǔ)文物的三維立體影像信息,這些信息包含了文物的外形、尺寸、色彩、表面紋理等內(nèi)容,從視覺(jué)上實(shí)現(xiàn)了與實(shí)體文物近似(或同樣)的效果,但實(shí)質(zhì)上,三維數(shù)據(jù)采集和存儲(chǔ)的信息量是很有限的。 比如常見(jiàn)的重量、密度、材質(zhì)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等信息在三維數(shù)據(jù)采集過(guò)程中是無(wú)法體現(xiàn)的,更未涉及對(duì)文物特征信息的深入分析和微觀分析。 如金屬文物的金相分析、射線檢測(cè),彩色文物的超光譜,多光譜特征信息,紡織品文物的微觀影像信息等,都應(yīng)該是數(shù)字化保存的內(nèi)容,因?yàn)檫@些信息反映了文物所獨(dú)有的特征,是現(xiàn)有技術(shù)條件下對(duì)文物價(jià)值的挖掘,能為研究和價(jià)值闡釋提供重要的參考。 就好像一件紙質(zhì)文書高精度掃描或復(fù)印后,并不帶很多信息,比如書寫力度,書寫工具的時(shí)代信息等! 從這個(gè)意義上講,三維數(shù)據(jù)采集其實(shí)和文物信息普查登錄一樣,只是多采集了幾個(gè)指標(biāo)項(xiàng)而已,可移動(dòng)文物數(shù)字化應(yīng)該包括對(duì)其科學(xué)、藝術(shù)、歷史價(jià)值等各方面信息的數(shù)字化,是無(wú)止境的。 叁 可移動(dòng)文物數(shù)字化保護(hù)能夠替代傳統(tǒng)保護(hù) 隨著可移動(dòng)文物數(shù)字化保護(hù)這一概念的不斷普及,衍生出了數(shù)字化修復(fù)、虛擬修復(fù)等概念。修復(fù)是什么,就是通過(guò)修整使文物恢復(fù)原來(lái)的樣子,這是實(shí)實(shí)在在的過(guò)程,通常講的修復(fù),其作用對(duì)象是實(shí)體文物,是無(wú)法用數(shù)字化替代的! 所謂“數(shù)字化修復(fù)”,準(zhǔn)確講是計(jì)算機(jī)輔助修復(fù)(CAR),比如較常見(jiàn)的文物碎片拼接,首先利用采集設(shè)備獲取碎片形狀信息(如拍照),再通過(guò)計(jì)算機(jī)建模、計(jì)算實(shí)現(xiàn)自動(dòng)查找拼接,然后通過(guò)人工找出對(duì)應(yīng)碎片做實(shí)體粘接,這個(gè)過(guò)程主要是利用計(jì)算機(jī)技術(shù)節(jié)約了人工反復(fù)查找、比對(duì)過(guò)程所耗費(fèi)的時(shí)間,提高了效率。 再說(shuō)“虛擬修復(fù)”,通俗點(diǎn)講應(yīng)該叫數(shù)字化復(fù)原,更多的應(yīng)用還是根據(jù)一些史料記載或科學(xué)推斷的特征信息,通過(guò)三維立體建模,在電子顯示終端呈現(xiàn)它原來(lái)的樣子,比如中央電視臺(tái)《國(guó)家寶藏》欄目有一期節(jié)目播放的越王勾踐劍的原始影像,和電影特效比這種復(fù)原效果需要科學(xué)深入的研究做支撐,其作用對(duì)象也不是實(shí)體文物。 這里還有一個(gè)誤區(qū),比如彩繪、壁畫類文物,數(shù)字化后存在電子介質(zhì)里,不會(huì)褪色不會(huì)破損,實(shí)體文物滅失了,數(shù)字化數(shù)據(jù)還在,于是便認(rèn)為數(shù)字化是保護(hù)、是預(yù)防性保護(hù),將替代傳統(tǒng)保護(hù)。 其實(shí)這個(gè)前面講了,現(xiàn)有數(shù)字化技術(shù)即便是高精度的,也只是保留存儲(chǔ)了極其有限的文物信息而已,它永遠(yuǎn)替代不了對(duì)文物的保護(hù),如果因?yàn)檫@一理念,弱化了對(duì)實(shí)體文物的保護(hù),那就得不償失了。 肆 以追求視覺(jué)沖擊效果為目的的數(shù)字化展示 由于傳統(tǒng)博物館在信息技術(shù)推廣應(yīng)用方面普遍較弱,目前從事可移動(dòng)文物數(shù)字化保護(hù)設(shè)計(jì)的,很多為跨行業(yè)領(lǐng)域的電子信息或互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),并無(wú)文物保護(hù)和展覽展示設(shè)計(jì)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),更談不上研究、發(fā)掘文物價(jià)值的能力,這些設(shè)計(jì)單位往往以客戶需求為核心,為了迎合一些單位標(biāo)新立異的心理,在制定數(shù)字化保護(hù)方案時(shí)大量堆積新技術(shù)新設(shè)備,那怕有些技術(shù)尚不成熟. 談數(shù)字化保護(hù)利用必不離3D投影、AR、VR、透明屏、AI等,硬生生把博物館改造成了科技館,百十件文物的展廳,恨不能打造成太空飛船駕駛艙。 這些所謂數(shù)字化展覽,展示內(nèi)容沒(méi)有拓展、傳播知識(shí)的途徑?jīng)]有創(chuàng)新、文物價(jià)值的闡釋沒(méi)有深化、對(duì)公眾的影響范圍沒(méi)有擴(kuò)大、翻來(lái)覆去圍繞著文物的三維立體影像大做文章,一會(huì)兒讓文物旋轉(zhuǎn)、一會(huì)兒讓文物放大縮小,文物“活”起來(lái)變成了文物“動(dòng)”起來(lái),如此做法其實(shí)已經(jīng)背離了文物展覽傳播價(jià)值、傳承歷史文化的初衷。 伍 以收藏單位為主體零敲碎打推動(dòng)數(shù)字化保護(hù)利用項(xiàng)目 可移動(dòng)文物數(shù)字化后最大的成果是與文物關(guān)聯(lián)的各類數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)在基于互聯(lián)網(wǎng)傳播的便利性和攜帶信息直觀性方面具有先天優(yōu)勢(shì),因此,可移動(dòng)文物數(shù)字化保護(hù)利用的關(guān)鍵在于對(duì)數(shù)據(jù)的使用,合理的數(shù)據(jù)挖掘運(yùn)用可以使得博物館“觀眾”數(shù)量幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)成為可能,使得文物價(jià)值的傳播范圍和影響力更大更廣。 但在實(shí)踐中,獨(dú)木難成林,單個(gè)博物館所擁有的資源和推廣能力畢竟是有限的,即使有很好的數(shù)字化成果,各自為戰(zhàn)導(dǎo)致數(shù)字化成果資源分散,難以形成較大的影響力,比如現(xiàn)在很多館搭建自動(dòng)導(dǎo)覽APP或語(yǔ)音講解,但對(duì)觀眾來(lái)講平時(shí)使用率并不高,而且參觀一個(gè)館安裝一個(gè)APP,這樣的用戶體驗(yàn)可是初衷? 所以需要更強(qiáng)資源掌控者或組織來(lái)統(tǒng)籌,進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃,比如區(qū)域平臺(tái)或某個(gè)領(lǐng)域某個(gè)方向整體推進(jìn),這樣才能形成更大的影響力,才能更好滿足公眾需求。 綜上,可移動(dòng)文物數(shù)字化保護(hù)初衷是好的,在很多方面的優(yōu)勢(shì)確實(shí)能夠改變傳統(tǒng)模式,取得極好的效果,但如果缺少了科學(xué)專業(yè)的決策籌劃、缺少了系統(tǒng)思維和整體設(shè)計(jì),缺少了對(duì)公眾需求的了解,缺少了對(duì)文物本身價(jià)值的挖掘和深化,盲目推動(dòng),必然事倍功半甚至徒勞無(wú)功,最終收效甚微,浪費(fèi)財(cái)力物力。 轉(zhuǎn)載文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表我館立場(chǎng)。