被告人钱某名涉嫌抢劫案
来源:    发布时间: 2013-07-01 22:10   932 次浏览   大小:  16px  14px  12px
被告人钱某名涉嫌抢劫案
 

   

(被告人钱某名涉嫌抢劫案)

尊敬的审判长、审判员:

根据法律规定,律师事务所依法接受被告人钱某名亲属委托,指派律师王秀杰担任其一审辩护人。庭前,辩护人通过会见当事人、研究卷宗,对案件有了全面、客观了解,现根据事实与法律发表辩护意见如下。

辩护人认为,被告人钱某名涉案事实属于犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,其还具有其他酌定从轻、减轻处罚的情节,希望法庭能够对其减轻处罚,公正量刑。

一、本案属于犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

本案,在钱某名盗窃过程中,其始终处于便衣民警和保安的双重监控之下,涉案电动自行车也一直处于便衣警察和塞顿中心的控制之下,并未被钱某名实际控制,而在实施盗窃过程中由于办案民警对其及时实施抓捕,造成被告人并未实际窃得或抢得电动自行车,便衣民警的人体损伤程度也未到轻伤以上严重后果。

根据《刑法》第二十三条之规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

同时,最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(法[2005]8号)第十条的规定:“抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。”

所以,司法实践中,转化型抢劫与一般抢劫一样,同样存在既遂与未遂状态的区分,而在认定转化型抢劫的形态时,应当以抢劫罪的既遂标准为依据,而不能再以盗窃、诈骗、抢夺的既、未遂标准为依据。具体而言,如上述司法解释规定,凡是转化型抢劫作案过程中,实际劫得财物或者已造成他人轻伤以上伤害的,应认定为抢劫既遂;反之既未劫得财物、又未造成他人轻伤以上的后果的,则属于犯罪未遂。

根据最高人民法院2010101日起试行《人民法院量刑指导意见(试行)》的规定:“6  对于未遂犯,综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况,可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。

本案,涉案案值较小,社会危害性较小。

本案,涉案电动自行车的案值才900,如果单纯从盗窃犯罪的角度,应该未达到定罪量刑的标准。也就是讲,假设当时钱某名没有实施抗拒抓捕的行为,他可能都不会受到国家的刑事追诉。所以,基于案件社会危害性较小,请求对被告人从轻处罚。

、被告人钱某名认罪、悔罪态度较好,具有坦白情节

到案后,被告人钱某名对案件事实虽有辩解,但其确实能全面如实地供述了自己的罪行,具有坦白情节,该表现主观上反映了其“浪子回头”的良好态度。

根据《刑法》第六十七条第三款之规定,犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚。

依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》(法发【20036号)第九条之规定,人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。 

四、被告人钱某名本身患有严重的癫痫病,其主观恶性不深,人身危险性不大。

被告人自幼患有严重的癫痫病,经鉴定其虽属于完全负刑事责任能力情形,但不可否认,其盗窃电动自行车和抗拒抓捕的行为,与其长期受病痛折磨有一定的联系。由此可知,其主观恶性不深。并且,钱某名家有两个未成年的孩子,其爱人一直和其闹离婚现离家出走,两个孩子由其年近七旬的母亲代为抚养。

恳请法庭考虑该情节,适当缩短对其宣告刑的刑期。

最后,请求合议庭考虑,钱某名涉案犯罪属于犯罪未遂,同时其认罪悔罪、人身危险性较小、案件社会危害性有限等情节,对其减轻处罚,给其一个早日回归社会的机会!

呈此意见,敬请采纳!                                

此致

天津市  区人民法院

                                     辩护人:王秀杰

天津  律师事务所

                                     0一一年十月十日

 
在线律师咨询
 
QQ  律师咨询1
QQ  律师咨询2